Dezinfekcijsko sredstvo za ruke je svakodnevna hrana za roditelje na pelenama, putnici koji drže one rijetko očišćene ručke na autobusima i podzemnim željeznicama, i mnogi drugi ljudi između. U stvari, prema globalnoj informacijskoj tvrtki NPD grupa , prodaja sredstava za dezinfekciju ruku u Sjedinjenim Državama porasla je za 37 posto samo od 2017. do 2018. godine. I dok je sasvim u redu okrenuti se ovom boci u krajnjoj nuždi, ne biste se trebali odlučiti za sredstvo za dezinfekciju ruku pranje ruku u sudoperu ako su vam na raspolaganju čista voda i sapun.
Ispostavilo se da postoji razlog zašto većina tvrtki za dezinfekciju ruku ne tvrdi da ubija 100 posto klica i bakterija: jer to ne čine. Nastavite čitati kako biste otkrili neke viruse i klice koje ostavljate na rukama svaki put kada se odlučite za sredstvo za dezinfekciju ruku umjesto sapuna i vode.
1 Norovirus
Shutterstock
Prema Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) , norovirus je „vrlo zarazan virus“ koji se može širiti izravnim kontaktom, kontaminiranom hranom ili pićima i kontaminiranim površinama. Iako je temeljito pranje ruku (i proizvoda) dobar način da osigurate svoju sigurnost, upotreba sredstva za dezinfekciju ruku na bazi alkohola nije baš toliko učinkovita.
U jednoj studiji iz 2011. objavljenoj u American Journal of Infection Control , istraživači su analizirali podatke iz zdravstvenih odjela u tri države i otkrili da će ustanove koje se oslanjaju na sredstvo za dezinfekciju ruku vjerojatnije doživjeti izbijanje norovirusa od onih koji su favorizirali pranje ruku.
2 HPV
Shutterstock
sanjati o tvojoj simpatiji
Iako se HPV prvenstveno smatra spolno prenosivom infekcijom, pojedinci i dalje mogu zaraziti bolest neseksualno, uključujući porođaj, ljubljenje, promjenu pelena i druge oblike bliskog kontakta, prema studiji iz 2017. objavljenoj u Časopis za porodništvo i ginekologiju . I nažalost, ovo je jedan dezinficijens za ruke koji se jednostavno ne može dotaknuti.
Zapravo, prema jednoj studiji iz 2014. objavljenoj u Časopis za antimikrobnu kemoterapiju , dezinficijensi koji se koriste u sredstvu za dezinfekciju ruku 'ne čine ništa za sprečavanje širenja humanog papiloma virusa', kao autor studije Craig Meyers zabilježeno u a priopćenje za javnost .
3 Giardia
Shutterstock
Giardia je mikroskopski parazit koji uzrokuje gadnu proljevnu bolest poznatu kao giardijaza. Iako ljudi najčešće oboljevaju od giardijaze kontaminiranom opskrbom vodom ili izvorom hrane, podjednako je moguće zaraziti se bolešću od osobnog kontakta ako netko ima mikroskopske količine fekalnih tvari na rukama. I nemojte misliti da će vam upotreba sredstva za dezinfekciju ruku očistiti ruke od ovog parazita prema Klinika Mayo , sredstva za dezinfekciju na bazi alkohola su neučinkovita preventivna mjera protiv cista odgovornih za prijenos giardije.
4 Clostridium Difficile
Shutterstock
Ako želite izbjeći bavljenje bolni simptomi i bolesti povezane s Clostridium difficile (C. difficile) - vrstom bakterija koja može uzrokovati sve, od proljeva do kolitisa - tada ćete radije oprati ruke, a ne oslanjati se na sredstvo za dezinfekciju. Jedna studija iz 2009. objavljena u časopisu Kontrola infekcije i bolnička epidemiologija testirali su učinkovitost nekoliko različitih metoda pranja ruku za uklanjanje čestica C. difficile. Znanstvenici su otkrili da je korištenje trljanja ruku na bazi alkohola jednako neučinkovito kao i da se uopće ništa ne radi. Suprotno tome, topla voda s običnim sapunom pokazala se najučinkovitijom metodom za uklanjanje bakterija.
5 Ara h1
Shutterstock
Ara h1 jedan je od najčešćih alergena koji se nalaze u kikirikiju, što znači ljudi s kikirikijem alergija treba to izbjeći pod svaku cijenu. Nažalost, kada ljudi koriste sredstvo za dezinfekciju ruku umjesto sapuna za pranje nakon dodirivanja proizvoda od kikirikija, Ara h1 često ostaje na njihovoj koži. To je prema studiji iz 2004. objavljenoj u Časopis za alergiju i kliničku imunologiju , koja je otkrila da otprilike 50 posto ispitanika koji su koristili sredstvo za dezinfekciju ruku nakon dodirivanja maslaca od kikirikija još uvijek imaju tragove Ara h1 na dlanovima.
Kao autor studije Robert A. Wood , M.D., objašnjeno u a priopćenje za javnost , ovi sredstva za dezinfekciju ne uklanjaju alergen, već ga umjesto toga 'šire'.
6 Cryptosporidium parvum
Shutterstock
Cryptosporidium parvum (C. parvum) vrsta je parazita koji u crijevnom traktu uzrokuje kriptosporidiozu, bolest koja izaziva proljev. A upotreba sredstva za dezinfekciju ruku također neće riješiti vaše prljave dlanove ovog zaraznog sredstva.
U značajnoj studiji iz 1999. objavljenoj u časopisu Gastrointestinalna endoskopija , samo su dva od više od devet testiranih dezinficijensa uspjela inaktivirati parazita. 'Većina dezinficijensa visoke razine ... ima ograničenu učinkovitost protiv C. parvum', zaključili su autori studije.
7 Enterococcus Faecium
Shutterstock
Čak i ako svog liječnika koristi sav sredstvo za dezinfekciju ruku na svijetu, možda još uvijek nose bakterije poput Enterococcus faecium (E. faecium), koje mogu utjecati na zdravlje svega, od vašeg mjehura do vašeg srce . Iako se ranije vjerovalo da dezinficijensi za ruke na bazi alkohola štite od mnogih klica, ispostavilo se da oni nisu ravnopravni s Enterococcus faeciumom.
Jedna studija iz 2018. objavljena u časopisu Znanost Translacijska medicina testirao toleranciju nekoliko sojeva E. faecium na sredstvo za dezinfekciju i utvrdio da su uzorci prikupljeni između 2010. i 2015. deset puta otporniji na navodno dezinficirajuće učinke proizvoda od onih prikupljenih između 1997. i 2010. godine.
8 Poliovirus
Shutterstock
Još početkom 1950-ih, prije široko dostupne cjepiva, poliovirus je bio odgovoran za paraliziranje više od 15 000 ljudi svake godine u Sjedinjenim Državama, prema CDC . I s povratkom dječje paralize u zemlje u kojima je prethodno iskorijenjen (uključujući i Svjetska zdravstvena organizacija - izvijestili o epidemiji u Papui Novoj Gvineji 2018.), ljudi očajnički traže načine kako smanjiti širenje virusa. Nažalost, ovo je jedna bolest od koje sredstva za dezinfekciju ruku na bazi alkohola ne štite. Budući da je poliovirus vrsta virusa bez ovojnice koji može dulje trajati u okolišu, stoga je vrlo zarazan.
Pa kako znamo da tipični dezinficijensi za ruke ne djeluju protiv poliovirusa? Pa, kad istraživači iz Stomatološki koledž u Georgiji uspoređujući učinkovitost njihovih sredstava za čišćenje ruku za zeleni čaj u odnosu na sredstva za čišćenje ruku na bazi alkohola u 2016. godini, otkrili su da njihov proizvod od zelenog čaja bio 100 puta učinkovitiji u imobilizaciji poliovirusa-1 od onoga što je trenutno propisano. Povrh toga, dva često korištena sredstva za dezinfekciju ruku bila su manje učinkovita u smanjenju potencijala virusa da zarazi druge.
9 MRSA
Shutterstock
MRSA ili Staphylococcus aureus otporan na meticilin je vrsta bakterija koja može uzrokovati potencijalno fatalne infekcije. I, kao što mu samo ime govori, ove infekcije ne reagiraju na antibiotik meticilin. Međutim, to nije jedini razlog zbog kojeg biste se trebali bojati MRSA-e. Iako neki dezinficijensi za ruke tvrde da štite od bakterija, Američka uprava za hranu i lijekove (FDA) upozorio još 2011. da su 'ove izjave nedokazane'.
'Potrošači se zavode ako misle da će ih ovi proizvodi koje možete kupiti u ljekarni ili s drugih mjesta zaštititi od potencijalno smrtonosne infekcije', istaknula je Deborah Autor , direktorica za poštivanje zakona iz FDA-ovog Centra za procjenu i istraživanje lijekova.
10 Pseudomonas Aeruginosa
Shutterstock
Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) je bakterija u obliku štapića koja može uzrokovati sve, od upala uha do upale pluća. Iako su se neke marke sredstava za dezinfekciju ruku pokazale učinkovitima protiv njega, druge su znatno manje moćne. U jednoj studiji iz 2018. objavljenoj u Časopis za kliničke slučajeve , na primjer, sredstvo za dezinfekciju Dettol - sredstvo za dezinfekciju ruku za koje se tvrdi da ubija 99,9 posto klica - utvrđeno je kao neadekvatna linija obrane protiv P. aeruginosa. Kada je riječ o ovoj vrsti bakterija, sredstvo za dezinfekciju ruku je totalno nadmetanje, pa je bolje samo oprati ruke ako i kad dođete u kontakt s njim.
11 Staphylococcus epidermidis
Shutterstock / Gordana Sermek
Ne oslanjajte se na sredstvo za dezinfekciju ruku koje će vas zaštititi od stafilokoka (S. epidermidis). U istoj studiji iz 2018 Časopis za kliničke slučajeve , istraživači su otkrili da su od pet dezinficijensa na bazi alkohola koje su testirali, samo tri uspjela inhibirati rast S. epidermidis. Drugim riječima, ako biste odmah išli u trgovinu i kupili slučajnu bočicu sredstva za dezinfekciju ruku, ne gledajući naziv marke, imali biste 40 posto šanse da kupite onu koja ne štiti od ove bakterije.
12 Escherichia Coli
Shutterstock
Ako ste uopće upoznati s bakterijom E. coli, koju je CDC povezan s pet smrtnih slučajeva u Sjedinjenim Državama tijekom izbijanja 2018. godine, tada već znate da ga želite izbjeći pod svaku cijenu. Međutim, upotreba sredstva za dezinfekciju ruku nije dovoljna da biste riješili ruke ove klice, pogotovo ako radite u okruženju u kojem ste redovito u kontaktu sa sirovom hranom.
zastrašujuće igre u školi
Po jednoj metaanalizi iz 2016. objavljenoj u Časopis za zaštitu hrane , smanjenje E. coli postignuto ručnim sredstvom za dezinfekciju 'stalno je niže od one dobivene vodom i sapunom.' Štoviše, kada istraživači iz Procter & Gamble testirali su obični sapun, sredstvo za dezinfekciju ruku i kombinaciju njih dvoje na ljudima koji su upravo rukovali sirovom piletinom i govedinom, otkrili su da je obični sapun najučinkovitiji u uklanjanju prijetnje E. coli. A za korisnije zdravstvene savjete, pogledajte Koliko točno trebate stajati od bolesnika da biste izbjegli gripu .
Otkriti još nevjerojatnih tajni o tome kako živjeti svoj najbolji život, kliknite ovdje da nas pratite na Instagramu!
