'Ubijmo ga samo:' Neispričana priča iza smrti Supermana

Oni su najveća imena stripa više od 50 godina. DC Comics, tvrtka koja stoji iza Supermana, Wonder Woman i ostalih kultnih junaka, nekada je bila plavi čip bez premca u industriji. Ali nakon što je Marvel početkom 1960-ih oslobodio val novih heroja - uključujući Fantastičnu četvorku, Spider-Mana i Hulka - DC je počeo gubiti tlo pod nogama.



što znači kad sanjaš povraćanje

Desetljeće kasnije, Marvel je istrgnuo vodstvo svom ogorčenom suparniku i više se nije osvrtao. Od tada su se dvije tvrtke nastavile žestoko natjecati oko tržišnog udjela, talenta i medijske pokrivenosti. Ovaj ekskluzivni ulomak iz nove knjige Slugfest: Unutar epske 50-godišnje bitke između Marvela i DC-a po Reed Tucker pojačava se početkom 1990-ih na početku onoga što bi moglo postati najveći industrijski bum u industriji. DC, očajan pobjede, pretvara se u očajničku ideju, pokrećući niz neželjenih posljedica.

'Ubijmo ga samo,' dugogodišnji pisac i umjetnik Supermana Jerry Ordway predložio je Čovjek od čelika na sjednici planiranja. Tom se izrekom rodio Smrt Supermana, višedijelni ep rasprostranjen na sedam brojeva različitih DC naslova. Priča je, ironično, bio pokušaj da se napravi nešto što je film koji se djelomično adaptirao iz nje, Batman protiv Supermana: Zora pravde, kritiziran je zbog toga što nije učinio - kako bi pokazao užasne posljedice bitke između dvaju supermoćnih bića.



'Smrt je zapravo proizašla iz želje da se napravi velika punch fešta u stilu Marvela, gdje je bilo posljedica, a ne samo borbe u kojima su gradovi uništeni', kaže Ordway. Vrhunac u kojem je heroj oboren rukama moćnog negativca zvanog Doomsday, stigao je u Superman # 75 (siječanj 1993.). Izdanje o smrti objavljeno je u više formata, uključujući posebno izdanje zamotano u crnu torbu, s Supermanovim logotipom 'S' koji curi krv, pakirano s plakatom i crnom trakom.



'Prilično smo šutirali DC-ovu guzu cijelo to razdoblje i uvijek sam se osjećao kao da DC gleda na uspjeh koji je Marvel postigao', kaže tadašnji Marvelov predsjednik Terry Stewart . 'Radili smo puno stvari koje DC nije agresivno radio. DC je poprilično radio ono što je uvijek činio. Tamo se nije događalo puno novog smjera. Uvijek sam osjećala Smrt Supermana bilo je nešto što su prilično morali smisliti - nešto što će vratiti njihovu marku na novu razinu prodajnog uspjeha. I bilo je uspješno. '



Supermanova smrt postala je glavna vijest o kojoj se govorilo na TV-u, u časopisima i novinama. DC-u je donio prijeko potrebnu dozu pažnje - kao i kupcima. Izdanje o smrti uvrstilo je Marvelove brojeve, prodavši više od 4 milijuna jedinica - što je drugo iza samo X-Men br. 1 iz 1991. godine. Također je pomoglo DC-u da uhvati tržišni udio u mjesecu izlaska, udvostručivši postotak DC-a iz prethodnog mjeseca na 31 posto. U tom je procesu također zahvatio Marvel, čiji je udio strmoglavo pao za 17 bodova.

sanjam tortu

U nekim su trgovinama stotine kupaca doslovno postavili u red da kupe ovaj navodno povijesni problem. Prodaja i medijsko ludilo šokirali su sve koji su upoznati s prirodom sapunica stripova, gdje je smrt često bila trajna poput prištića.

'U to vrijeme nismo imali razloga sumnjati da će svijet zabrinuti', bivši predsjednik DC-a Paul Levitz kaže. 'Ubili smo ga i prije.' Superman bi se vratio, naravno. Uskrsnuo je gotovo godinu dana kasnije (baveći se slatkim ciplom, ni manje ni više) na kraju pažljivo podstavljene sage raširene u više naslova. Uspjeh Smrt Supermana možda iznenadio mnoge u industriji, ali je učvrstio pouku da su se događaji izjednačili s prodajom. Ako su naslovi prethodnih događaja, Marvelovi Tajni ratovi i istosmjerne struje Kriza na beskonačnim zemljama su bile tvrtke koje su učile puzati, Smrt Supermana bio puni sprint. Obje su tvrtke udvostručile strategiju.



'Sjećam se uredničkog sastanka na kojem je sentiment bio jednostavno:' Ubili smo Supermana i prodali 4 milijuna primjeraka. Marvel radi ovo ili ono, a prodaju milijun primjeraka '', kaže bivši urednik DC-a Brian Augustine . 'Temeljna poruka glasila je:' Nismo sigurni što je to, ali ti se epski događaji rasprodaju i pokreću tržište. ' Gotovo je bilo kao po nalogu da, ako se vaša knjiga smatra dolaznikom ili glavnim uporištem, morate je protresti. '

kako prebroditi vezu na daljinu

Velike, važne priče koje obećavaju masovne promjene za ove poznate likove postale su redoslijed dana. Ubrzo je Batmanu slomio leđa zlikovac Bane, a zamijenio ga je šegrt. Nazvana je višedijelna priča Viteški pad, i provukao se kroz desetke brojeva i trajao je oko dvije godine.

1994. god Jordan stvar , koji je trideset i pet godina služio kao Zemljin zeleni lampion, zamijenjen je novim. 'Osjećaj je bio takav da su događaji imali vrijednost ako se ljudi uzbude zbog njih', kaže Chris Duffy ,
suradnik urednika DC-a od 1993. do 1996. 'Na ulici se govorilo da [urednik] Kevin Dooley otišao je na njegovu godišnju recenziju o Zelenom fenjeru, gdje ste govorili o tome što je u pripremi za knjigu. Svi urednici grupe bili su tamo i Paul [Levitz]. Uspjeh Smrt Supermana i Viteški pad pretvorio taj sastanak u: 'Kako to možemo učiniti za Zelenu svjetiljku?' Tako je Kevin morao izbaciti sve svoje planove za Zelenu svjetiljku jer nisu bili dovoljno veliki, i tada su smislili [priču o zamjeni]. '

Uspjeh Smrt Supermana dovela do sličnih mandata u Marvelu. 'Na uredničkom sastanku 1993. ili 1994. s raznim rukovoditeljima, oni su to primijetili Smrt Supermana upravo spomenuto u emisiji Today ', kaže bivši urednik Marvela Bob Budiansky . 'Ovo je bilo kao da je DC upravo na nas bacio nuklearnu bombu. 'Oni su u emisiji Danas, a mi nismo!' Tada je ulazak u glavnu TV emisiju bio tako velika stvar. '

Marvel je počeo formulirati odgovor na veliki događaj DC-a, koji bi mogao povući slično teško pokriće u procesu. Ideja na koju su pristali bila je da će Peter Parker i njegova supruga dobiti Spider-bebu. 'Smatralo se da je publika The Today Show puno žena i poželjeti će se uhvatiti za nešto slično', kaže Budiansky. 'Ovo će biti ugodno za takve vrste emisija.'

Osjećajte se dobro u filmovima na Amazon Prime

Priča je pokrenuta kao dio tekuće epike o Spider-Manu koja je ponovno uvela uglavnom zaboravljeni klon Petera Parkera iz 1975. Nova priča otkrila je da Peter Parker, čije su pustolovine čitatelji pratili od 1970-ih, nije, zapravo, stvarni Peter Parker, već Parkerov stari klon, koji je vjerovao da je on stvarni Parker. Kao što bismo mogli zamisliti, ovo nije dobro sjelo predanim čitateljima. Bilo je to kao da su vam rekli da ste dva desetljeća u tajnosti u braku sa sestrom blizankom svoje supruge. Što se tiče bebe, buduće moći ubrzo su se pokajale kod kupca, brinući se da će ga to što će Peter Parker postati otac udaljiti od Marvelove velike obožavatelje muških tinejdžerskih čitatelja. Mary Jane prikazuje pobačaj u filmu Amazing Spider-Man # 418 (prosinac 1996).

Saga o klonu na kraju se vukao više od dvije godine kroz stotinjak brojeva, postajući pritom jedna od najmučnijih, najbržih i najkontroverznijih priča koje je Marvel ikad objavljivao. Čak i kad je Marvel poširao Dan Jurgens , glavni umjetnik na Smrt Supermana, da doprinese, nije mogao spasiti priču. Mnogi ga sada gledaju s prezirom, a spominjanje u prisutnosti žestokog obožavatelja Spideya moglo bi biti dovoljno da zaradite brz šamar.

'Ovdje je bio slučaj kada je konkurencija dviju tvrtki negativno utjecala na nešto što Marvel radi', kaže Budiansky. 'Pokušavajući biti medijska priča, Marvel je smislio priču koja nije podržala lik na pozitivan način.'

Izdvojeno iz Slugfesta: Reed Tucker unutar epske 50-godišnje bitke između Marvela i DC-a. Autorska prava © 2017. Dostupno od Da Capo Press, otisak tvrtke Perseus Books, LLC, podružnice tvrtke Hachette Book Group, Inc.

Za više savjeta o tome kako živjeti svoj najbolji život, pratite nas na Facebooku odmah!

Popularni Postovi